Planul "Iohannis vs Ponta" 2014

 E interesant când cineva vine și se laudă, post-factum, că a știut de la bun început cum se vor finaliza anumite acțiuni.Toți cei din jur îl vor privi cu neincredere,dar nimeni nu va putea să spună că nu a fost așa.  Ceea ce voi încerca astăzi este să îmi prezint viziunea asupra alegerilor din 2014 și a efectelor pe care acestea le vor genera. Fac acest lucru înainte de finalizarea scrutinului, pentru a nu mă încadra în situația menționată mai sus.

ALEGERI PREZIDENȚIALE 2014

 Perioada alegerilor din 2014 a fost precedata de o serie de mitinguri, proteste, acțiuni civice, care tindeau să excludă politicul cu desăvârșire. Și totuși ceva s-a întâmplat și dintr-o dată țara pare împărțita în două tabere. Iar cei care au strigat odată “Jos, Băsescu, Ponta, Antonescu” au ajuns în mare parte în tabăra lui Basescu, Iohannis, Antonescu exceptând o mica parte, care au ajuns fie în tabăra lui Ponta, fie a fi incluși arbitrar în tabăra lui Ponta, pentru vina de a își menține principiile anti-politicianiste. Manipularea cea mai puternică a fost făcută de tabăra lui Iohannis, în timp ce tabăra “Pontistă” pare să fi rămas la metodele anilor '90 cu țărani aduși cu autocare la mitinguri și amenințări referitoare la tăieri de pensii, ajutoare sociale etc. PNL-ul lui Iohannis pare a folosi tehnici demne de mileniul III. Metodele abordate de această tabără sugerează un sprijin extern. Mesajul din spatele campaniei “Iohanniste”, pare a fi că o România este divizată. Divizată în primul rând între “ardeleni”- care ar fi "deștepți și civilizați",și moldoveni,olteni și mitici, care ar fi "proști și bătuți în cap". Divizată deasemenea între românii din afara granițelor “fugiți” la “cules de căpșuni”, dar care au “dreptul la vot”, și Romania satelor izolate, unde bătrânii nu știu exact dacă la București e președinte Iliescu, sau Ceaușescu. Nu în ultimul rând o Românie divizată între ortodocșii înapoiați și ne-ortodocși,cu mintea luminată. Mesajul “Ionahist” prezintă o Românie divizată în principal între oameni “deștepti”, care aleg “să ia țara înapoi!!?” ,pro-vest, și oameni proști, săraci și comuniști. Mesajul ionahist împarte România în două Românii: România lui Ponta și România lui Iohannis, iar cele doua “Românii” s-ar exclude reciproc și nu ar avea nici un motiv să mai rămână împreună. Ideea pe care eu o văd în campania Iohannistă, este mesajul secesionist care împarte în mod arbitrar cetățenii României, între ardelenii occidentali,cărora li se adaugă și românii ce muncesc în afară, și restul idioților.

 Dar cine este domnul Iohannis, cel ce a ajuns să îi împartă pe români în tabere, pentru prima oară de la constituirea statului național unitar la 1918? Ce oferă domnia sa diferit de politicienii “Dâmbovițeni” de au ajuns unii a fii pregătiți să își jertfească viața pe altarul revoluției, dacă nu va ieși tocmai el? Claus Iohannis este în momentul de față primarul Sibiului, oraș pe care propaganda iohannistă, ne sugerează că ar fi fost construit de domnia sa, cu propriile mâinii. Profesor de fizica și proprietar a 6 case obținute prin “meditații”, succesor al unei infame organizații naziste numită “Deutsche Volksgruppe in Rumänien” , Iohannis nu s-a remarcat cu nimic surprinzător până în ziua în care a fost “scos din cutie” pentru a fi propus pentru funcția de premier sau vicepremier. Singurul lucru cu care s-a remarcat Iohannis în spațiul public românesc, este scandalul legat de obținerea succesiunii unei organizații naziste, cu un uriaș patrimoniu, de către ong-ul condus la acea dată de domnia sa. Grupul Etnic German a fost o organizație desființată print decretul regal 485 la propunerea Guvernului Sănătescu, în data de 7 octombrie 1944, ca urmare a obligațiilor revenite României prin convenția de armistițiu. Ulterior, uriașul patrimoniu al acestei organizații de drept public, a fost revendicat în data de 27 februarie 2007, de Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local în Sibiu), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România. Acesta a dat în judecată municipiului Sibiu, municipiu condus de primarul Klaus Iohannis, care era și şeful lui Hans Klein în F.D.G.R., la acea data Iohannis fiind preşedintele al F.D.G.R. la nivel naţional. Instanţa a admis cererea domnului Hans Klein, iar sentinţa civilă nr. 2790 din 28 mai 2007, la dosar nr. 1672/306/2007, nu a fost atacată de primarul municipiului Sibiu (Claus Iohannis), sentința rămânând în acest fel definitivă. Prin această sentinţă definitivă, F.D.G.R. devinea succesorul infamei organizații naziste, Grupul Etnic German. Procesul a fost câștigat printr-o lege care oferea posibilitatea revendicării bunurilor confiscate în mod abuziv de comuniști, asta în ciuda faptului că Guvernul Sănătescu, ce a dat legea de desființare, și Guvernul Rădescu, cel ce a început confiscările, nu au fost guverne comuniste! Astfel, fără a mai prezenta și cazul implicării domnului Claus Iohannis în anumite adopții internaționale suspecte, voi preciza că dânsul nu a demonstrat că prezintă niciunul din atributele românului providențial, atât de mult așteptat.

 * În problema gazelor de șist, domnul Iohannis a fost cât de evaziv se poate. (este pentru explorare nu pentru exploatare, de parca vine vreo firmă americană să facă explorări degeaba, doar că domnul Iohannis “să afle ce resurse avem”) 

* În problema Unirii Republicii Moldova cu România ( idealul național) - dânsul nu consideră acest plan a fi viabil.

* În problema regionalizării (federalizării), dânsul merge pe crearea acelor “regiunii” artificiale pe care românii nu și-le doresc. 

 În rest, Iohannis ar fi dispus să renunțe la o imunitate pe care președintele României oricum nu o are ( a se vedea Art. 84. (2) din Constituția republici) Evident, apare întrebare: cum au ajuns atâția români patrioți să îi acorde încrederea? Și de unde a pornit isteria că, dacă nu iese acest candidat totul cade, totul piere, țara se întoarce la comunism, ieșim din U.E., N.A.T.O., etc.?!
 Mai mult ca sigur e vorba de manipulare. Domnul Iohannis a cunoscut o ascensiune fulgerătoare și nemaiîntâlnită în istoria contemporană a României, de la primar al unui oraș din Transilvania la “unificator al dreptei” româneşti și candidatul “salvator” al Romaniei, care unește partide rivala ca PNL-ul și PD-ul sub conducerea sa. Toate indiciile arată că domnul Iohannis este susținut din umbră de o serie de cercuri extrem de influente. Planul pare a fi pe măsura propagandei, și ca totul să fie clar, în special pentru sponsorii domnului Iohannis, acesta a făcut public o împărțire arbitrară între românii din Vestul țării și cei din Est, într-un discurs la Cluj acesta a spus:

„Vă zic limpede: aici, din Cluj, trebuie să dăm semnalul schimbării încă din primul tur al prezidenţialelor. Vă îndemn să mergeţi la vot, e nevoie de fiecare vot ca să dovedim de aici, de la Cluj, că e timpul schimbării, că e timpul României lucrului bine făcut. (...) Trebuie să decidem dacă vrem România noastră sau România lui Victor Ponta "

 Alt mesaj folosit de Iohannis a fost “ne luăm țara înapoi” și nu “luăm România înapoi”, mesajul ales este promovat de către cei care militează pentru independența Transilvaniei! Sloganul „Ne luăm ţara înapoi!”, se referă la Transilvania, nu la România. Mesajul chiar aşa apare pe paginile revizioniştilor, trilingv de la "Regiunea Autonoma Transilvania" : „Ne luăm țara înapoi !!! Visszavesszük az országot !!! Wir holen uns unser Land zurück !!!” Acest slogan este folosit și de Sabin Gherman, cel care “s-a săturat de România”.
 Iohanniștii, atât în mediul virtual, dar și în viața reală, par a fi cuprinși de o ură fără margini, de o agitație motorie nefirească, înjură blestemă amenință pe oricine nu se subscrie poziției lor. În mediul online sunt adevărate “animale de pradă” și nu se sfiesc a amenința cu “revoluția” ce va urma, dacă “Sf. Claus” nu va ajunge preşedinte. Printre metodele folosite la învrăjbirea românilor au fost folosite o hartă în care Transilvania ar fi votat 100% cu Iohanis, vechiul regat 100% cu Ponta și asa numitul “Ținut secuiesc” 100% cu U.D.M.R. Totodată, în diverse emisiuni, au fost folosite sloganuri de genul “războiul Românilor cu Românii”.
 În permanență s-a indus ideea existenței unei stări de conflict între “România lui Ponta” și “Romania lui Iohannis”, adică Transilvania și Vechiul Regat.

 Planul pare a fi următorul:
Varianta A: Câștigă Victor Ponta
* Victor Ponta câștigă cu 53% vor veni și 1,5-2% voturi din afară (printre care și R. Moldova) se va ajunge 51%. Iohannisti vor ieși în stradă îndemnând poporul la revoluție, susținând că Ponta ar fi furat cel puțin 2%. Se va încerca de către prietenii domnului Iohannis, domnii Lazlo Tokes și Sabin Gherman, la scindarea României. Planul aplicat va fi “Planul Ukraina”, se va încerca scoaterea cât mai multor oameni în stradă, în orașele importante ale țării. Vor aparea și “turiști” care îi vor învăța pe protestatari tehnici de luptă. Laszlo Tokes și Sabin Gherman vor face apeluri la scindarea României, Transilvania să rămână cu Iohannis și restul țarii nu are decât să rămână cu Ponta.
Varianta B: Câștigă Claus Iohannis 
* Iohannis câștigă cu peste 53-55%, se va urma planul “calul troian” președintele va încerca să suspende Parlamentul pe baza articolelor 85-1, 103-1, și 89-1 din Constituție, ca și Băsescu, își va cere "echipa". După care, federalizarea României va fi o chestiune de timp. Cu Iohannis președinte, România va adopta federalizarea “după model german”.

Ce este de făcut? 
 Oricine ar ieși și va îndemna poporul la revoluție și/sau război civil să nu fie ascultat. Merită oricare dintre candidați să se moară pentru el ? Să fim serioși.

 Propaganda făcută în aceste zile seamănă cu cea făcută în 1989, scenariul este același, un alogen pocăit, din Vestul țării, de la care ar trebui să pornească scindarea. În 1989 planul a fost dat peste cap de milioanele de oameni care au ieșit în toată țara și de faptul că armata s-a mobilizat pe granițe. De această dată se va încerca în mod sigur "ucrainizarea" României. Trebuie fie să nu se răspundă la nici un fel de provocări. Fie cei care vor ieși, să nu iasă pentru a î-l schimba pe "unul" cu "altul", tot din vechii politicieni, fie să nu se iasă deloc. Oare cum ar fi fost dacă la revoluția din 1989 în loc să se moară pentru LIBERTATE s-ar fi murit pentru "Popescu" sau "Gigel" sau "Costel" , dar cu atât mai puțin pentru un “Claus”. Acest Calaus nu a făcut nimic pentru poporul român, ne punem deci întrebarea, are rost poporul să se sacrifice pentru el ? Eu unul nu cred asta! Planul cu destrămarea României a rămas deja în urmă, dacă poporul nu va mușca momeala, adversarii României vor continua să ofere ca exemplu alegerile din 2014, alegeri în care “s-a demonstrat” ca românii din Ardeal și cei din Regat au alte aspirații. Planul scindări României va continua important este dacă români se vor lasă sau nu manipulați!

 După alegeri ne vom afla în fața unei provocări a Germaniei și a neoconilor vom mușca sau nu momeala?

P.S.
 Cel a mai amuzant aspect al acestei campanii a fost etichetarea celor care nu il pot inghiți pe Iohannis ca "dușmani de clasa", acest aspect fiind caracteristic doar regimurilor totalitare si total opus democrației.

Adevărata Harta a primului tur. Cu Ponta care câștigă si in Ardeal si cu Iohannis care zmulge câteva voturi in Dobrogea

Dogaru Victor 15. XI. 2014